Итоги заседания рабочей группы № 5/49-2, прошедшего 23 мая 2024 года
Технологическое направление 5. «Технологии судового машиностроения, судовых энергетических установок и систем» («Судовое машиностроение, энергетика и электротехника»)
1. Рабочей группой рассмотрены исполнения рекомендаций Протокола № 5-47 от 29.03.24.
Исполнители работ «Замещение-Подшипник AZIPOD», «Замещение-Подшипник Сапфир», «Замещение-инсинератор», «Замещение-испаритель СПГ», «Замещение-Резервуар СПГ мембрана» представили в секретариат откорректированные комплекты документов согласно рекомендациям членов РГ и срокам, указанным в Протоколе № 5-47 от 29.03.24 г.:
- «Замещение-Подшипник AZIPOD» (письмо № 00101/24-7670 от 02.05.2024);
- «Замещение-Подшипник Сапфир» (письмо № 00101/24-7670 от 02.05.2024);
- «Замещение-инсинератор» (письмо № 212-24/СМЗ от 04.04.2024);
- «Замещение-испаритель СПГ» (письмо № 491-24БТ от 12.04.2024);
- «Замещение-Резервуар СПГ мембрана» (№ 5273 от 23.04.2024).
2. Рабочей группой заслушаны доклады и рассмотрены презентационные материалы по закрытию этапов работ, выполняемых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1872 от 20 октября 2022 года в рамках ГП РФ «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений»:
2.1. «Разработка типоряда комплекта оборудованием для гидравлической транспортировки рыбы, шифр «Рыбонасос-комплект» Этап 3. «Разработка рабочей конструкторской документации на типоряд рыбонасосов».
Исполнитель: АО «ЦТСС»
Докладчик: Морозов Владимир Сергеевич, коммерческий директор НТФ «Судотехнология».
2.2. «Разработка типоряда элеваторов для опускания и подъёма рыбопродукции», шифр «Замещение – Элеватор» Этап 3. «Разработка комплекта рабочей конструкторской документации типоряда судовых СЭ».
Исполнитель: ООО «Морские комплексные системы»
Докладчик: Бакалкин Александр Владимирович, заместитель руководителя инженерного центра.
2.3. «Разработка типоряда судового оборудования для рыбофабрик», шифр «Замещение-Рыбофабрика» Этап 3. «Разработка комплекта рабочей конструкторской документации типоряда малой и средней судовых фабрик для переработки белой рыбы, и обработки краба».
Исполнитель: ООО «Морские комплексные системы»
Докладчик: Кольцов Андрей Вячеславович, заместитель руководителя инженерного центра.
Содокладчики: Волыхин Олег Михайлович, инженер-конструктор 3 категории.
Прокопенко Александр Владимирович, инженер-конструктор 3 категории.
2.4. «Разработка комплекта судовых измельчителей отходов», шифр «Замещение-Измельчитель» Этап 3. «Разработка комплекта рабочей конструкторской документации типоряда судовых измельчителей отходов».
Исполнитель: ООО «Морские комплексные системы»
Докладчик: Бакалкин Александр Владимирович, заместитель руководителя инженерного центра.
2.5. «Разработка типоряда прачечного оборудования климатического исполнения ОМ», шифр «Замещение-Прачка» Этап 3. «Разработка рабочей конструкторской документации и закупка комплектующего оборудования».
Исполнитель: ООО «ПРОХИМ»
Докладчик: Фиронов Яков Сергеевич, генеральный директор.
2.6. «Разработка типоряда блоков подготовки тяжелого топлива», шифр «Замещение-Тяжелое топливо» Этап 3. «Разработка РКД и изготовление опытного образца блока подготовки тяжелого топлива».
Исполнитель: ООО «Винета»
Докладчик: Петров Павел Юрьевич, начальник отдела гражданского судостроения
3. Рабочая группа решила:
3.1. Оценка полноты представленной на рассмотрение документации.
Представленные в адрес рабочей группы доклады и презентационные материалы по работам «Рыбонасос-комплект», «Замещение – Элеватор», «Замещение-Рыбофабрика», «Замещение-Измельчитель», «Замещение-Прачка», «Замещение-Тяжелое топливо» содержат информацию, полностью отражающую объемы выполненных работ и разработанной документации, решение задач и достижение целей рассмотренных этапов работ.
Представленные в адрес рабочей группы комплекты материалов и документации по этапам работ «Рыбонасос-комплект», «Замещение – Элеватор», «Замещение-Рыбофабрика», «Замещение-Измельчитель», «Замещение-Прачка», «Замещение-Тяжелое топливо» в полной мере отражают соответствие нормативной документации.
3.2. Оценка соответствия полученных результатов этапа работы «Требованиям к функциональным, техническим и качественным характеристикам выполняемых работ» (далее – ТТХ).
Представленные докладчиками материалы по выполнению этапов работ по темам «Рыбонасос-комплект», «Замещение – Элеватор», «Замещение-Рыбофабрика», «Замещение-Измельчитель», «Замещение-Прачка», «Замещение-Тяжелое топливо» в целом соответствуют ТТХ выполняемых работ.
4. Выводы и рекомендации Рабочей группы по результатам рассмотрения этапов работ:
4.1. Признать результаты работы «Рыбонасос-комплект» по этапу 3, полученными в объемах, установленных ТТХ. Рабочая группа констатирует соответствие результатов рассмотренного этапа работ ТТХ. Рабочая группа рекомендует заказчику принять результаты выполнения 3 этапа работы.
4.2. Признать результаты работы «Замещение – Элеватор» по 3 этапу полученными в объемах, установленных ТТХ. Рабочая группа констатирует соответствие результатов рассмотренного этапа работ ТТХ. Рабочая группа рекомендует заказчику принять результаты выполнения 3 этапа работы.
4.3. Признать результаты работы «Замещение-Рыбофабрика» по 3 этапу полученными в объемах, установленных ТТХ. Рабочая группа констатирует соответствие результатов рассмотренного этапа работ ТТХ. Рабочая группа рекомендует заказчику принять результаты выполнения 3 этапа работы.
4.4. Признать результаты работы «Замещение-Измельчитель» по 3 этапу полученными в объемах, установленных ТТХ. Рабочая группа констатирует соответствие результатов рассмотренного этапа работ ТТХ. Рабочая группа рекомендует заказчику принять результаты выполнения 3 этапа работы.
4.5. Признать результаты работы «Замещение-Прачка» по 3 этапу полученными в объемах, установленных ТТХ, при условии учета рекомендаций и предложений, перечисленных в разделе 3 настоящего протокола. Рабочая группа констатирует соответствие результатов рассмотренного этапа работ ТТХ. Рабочая группа рекомендует заказчику принять результаты выполнения 3 этапа работы.
4.6. Признать результаты работы «Замещение-Тяжелое топливо» по 3 этапу полученными в объемах, установленных ТТХ. Рабочая группа констатирует соответствие результатов рассмотренного этапа работ ТТХ. Рабочая группа рекомендует заказчику принять результаты выполнения 3 этапа работы.
назад к списку новостей